要是咱们通过谁人发疯的年华，咱们会对整体有时识有必定的憬悟。正如《芙蓉镇》、《在世》等文学做品纪录的那样，如今咱们看那时，会感到病态，不过那时的人，对自身糊口是不是寻常，有几何憬悟，原来是很难断定的。
我的叔公，90岁高龄牺牲的老师长，他不停感到“天圆处所”，地球是一个平板，太阳绕着地球疏通；我的爷爷，小时分通常秘密地申饬我，紫禁城的龙椅通俗人坐不得，必定会头晕的；而我孩提时，总感到黑晦暗有秘密的气力……
在我眼里，通俗人的全国观要是满盈了“朴质的唯物主义”，就偶尔或许无奈无误了解事物。题目的严酷在于，通俗人彷佛对调理有“朴质唯物主义”的见解。
但是：
1，医学或许瓜葛有数人的强健和有数家庭的荣枯快乐；
2，但是这类医学的“朴质唯物主义”，没有通过思虑，也没有反思熟虑的理论，以及其带来的恶果，正在大行其道。
在本文，我想深入研究外科手术的边境题目，我坚信不光对西医，无论对中医，不光对一切人，均或许是有利的研究。
脏腑是彼此接洽的！
中医的五行，说的即是人体的相克相生的事理，说的是人体的彼此接洽彼此限制的瓜葛。提及来太玄。
简朴说就不繁杂：
对一个脏器（或许器官）动刀子，极有或许诱发反面的连锁反响，必需审慎评价。
典范的即是乳腺癌（结节）自身阳面的病，且对它动刀子，反而或许诱发肺癌、肝癌，致使调节的崩溃。——病人来治乳腺癌，你治着治着或许变为小伤风，里寒出表，这是为正的。
上论文的截图：
其余的陈说和能够左证的文章，参考这篇文章泄洪区：阑尾效用新解和一图解说，何以阑尾切除后结肠癌病发率上涨。阑尾手术就像拔刺？说论断：阑尾切除术后患者10年内产生结肠癌的危急增长。结肠癌为大肠癌一种。
要是是明了的内科病，除外代内，是不是很有概率滋事呢？
我调查外科手术的“理论”（要是有的话），彷佛是来自于朴质唯物主义：
苹果坏了，为了不让一切苹果变坏（习染），切掉一半。
人体的部件坏了，为了不让一切部件变坏，切掉一半。
咱们领会有破例的，好比良多手术失利的，又好比术后习染或许后遗症的，固然或许有的关连性对比弱，不过究竟存在的。短期看起来是治标了，长时间的雷，就埋下了。
好比乳腺结节到乳腺癌，他们是不是有关连性呢？咱们对人体的研究，仍旧指望确凿的关连性，这就叫做科学。病人要是是头脑里长瘤子，固然下意识就切；不过这时分不长瘤子了，减弱了，病院就胸中有数了。
是不是手里拿着锤子看着他人的头颅都像钉子？手里拿着刀，以是啥均能够切？
阑尾炎、阑尾脓肿本为内科
近来治愈一例，阑尾脓肿，用方为：红藤败酱草薏苡仁30炮附子10桂枝15茯苓15丹皮15芍药15桃仁15穿山甲15皂角刺15生龙骨15，煅牡蛎15*芪30
重用红藤败酱草各g排脓，用薏苡仁附子合薏苡附子败酱散之意，且病人脾胃虚寒，如不必附子，胃痛；用桂枝茯苓丸加山甲、皂角刺打包块；病人汗多，生龙骨牡蛎敛汗。
B超单为：
要是没有中医中药，固然切除是不错的取舍，最最少能够保命；不过有了中医中药，我为甚么要冒他日十年3.62%的患结肠癌的或许性呢？
西方医学界，彷佛敌手术有很大的宽大。
《手术两百年》是一个院士做的序，他说，能够看出，医学，包含外科学的每一次进展、每一步行进，都是崎岖困苦的，不光是大夫的劳累，以致包含患者的鲜血和性命。医学的初始和洪荒时间是云云，保守与进展时间是云云，如今与他日时间也是云云。年的诺贝尔医学或生理学奖得到者莫里茨提议实施前额叶脑白质切除术调节狂躁性精力病。—年，美公有几万名患者在接收这一手术后涌现了严峻并发症，只好叫停。
——是不是要通过0年以致年、上万年的探究，当代医学会毕竟进修、以致领会人体内部哪些能够动，哪些不行以动呢？阑尾和结肠彷佛风马牛不相及，原来也是你们发掘动阑尾会致使结肠癌多发，那是不是能够进修中医的大*牡丹汤和薏苡附子败酱散呢？
这本书还说：医学是有惨剧的，盖出于医学了解的限制性和医学实际的危急性。正像咱们通常要面临一种新式的病*，从年的SARS(重症急性呼吸归纳征，别名非典)到年的COVID-19(新式冠状病*肺炎)。咱们以致不能不说，疾病不行能被人类一切驯服，它们老是乘机反击，或许提高水准，把人类推入圈套。医学结局，或许道理，不过是咱们对于甚么是果然共鸣。咱们对于甚么是果然共鸣不过是一种社会和史籍形态，而并非科学和客观的的确性。
——究竟上，非典中医出战胜利；新冠呢，咱们靠着以麻杏甘石汤为基底的清肺排*汤，化湿败*方、宣肺败*方就曾经在新冠创立了中医的卓然身分。但是为甚么云云一册书，还会发出云云的“纳降宣言”呢？仍旧说从背面解释了《伤寒论》的宏大，理论的超前性？
在新冠，咱们看到了病*学说的不够；
在阑尾手术，咱们也要警悟，今朝医学界是不是太甚于